mirror of
https://github.com/Yuyi-Oak/BlueArchiveToolkit.git
synced 2026-07-22 04:15:14 +08:00
chore: establish development baseline
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,320 @@
|
||||
# 架构审查执行摘要
|
||||
|
||||
**日期**:2026-06-27
|
||||
**状态**:🔴 **需要立即重构**
|
||||
**完整报告**:[ARCHITECTURE_REVIEW.md](./ARCHITECTURE_REVIEW.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🎯 核心结论
|
||||
|
||||
**当前架构存在严重缺陷,不适合长期维护。必须立即启动重构。**
|
||||
|
||||
### 关键问题
|
||||
|
||||
1. ❌ **缺少游戏客户端集成层设计**(Critical)
|
||||
- 整个项目没有定义如何与 Blue Archive 客户端集成
|
||||
- 这是项目的核心业务逻辑,但完全缺失
|
||||
|
||||
2. ❌ **缺少 Unity 版本适配抽象层**(Critical)
|
||||
- AssetBundle 解析器假设格式稳定,但 Unity 升级会导致格式完全改变
|
||||
- 官方升级 Unity 时,整个解析系统将失效
|
||||
|
||||
3. ❌ **缺少 Manifest 格式适配层**(High)
|
||||
- Manifest 格式可能变化,但没有设计适配机制
|
||||
|
||||
4. ❌ **模块职责边界不清晰**(High)
|
||||
- Storage 和 RefCounter 分离,没有事务保证
|
||||
- 可能导致数据不一致
|
||||
|
||||
5. ❌ **工作流自动化设计缺失**(High)
|
||||
- 规划了技术模块,但没有设计完整的业务工作流
|
||||
- 官方更新后如何自动适配?流程完全空白
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 📊 风险评估
|
||||
|
||||
### 高风险(必然发生 + 影响极大)
|
||||
|
||||
| 风险 | 发生概率 | 影响程度 | 当前设计维护成本 |
|
||||
|------|---------|---------|----------------|
|
||||
| Unity 版本升级 | 90% | 极高(整个解析系统失效) | 极高(需要重写) |
|
||||
| Manifest 格式变化 | 70% | 高(资源同步失败) | 高(需要大规模修改) |
|
||||
| 官方反破解机制 | 50% | 极高(工具完全失效) | 极高 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🛠️ 推荐的重构方案
|
||||
|
||||
### 1. 建立清晰的领域模型
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
// 核心领域对象
|
||||
pub struct GameClient {
|
||||
region: GameRegion,
|
||||
version: GameVersion,
|
||||
install_path: PathBuf,
|
||||
resources: ResourceIndex,
|
||||
}
|
||||
|
||||
pub struct GameVersion {
|
||||
major: u32,
|
||||
minor: u32,
|
||||
patch: u32,
|
||||
unity_version: UnityVersion, // 关键:记录 Unity 版本
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. 实施适配器架构
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
pub trait UnityAdapter {
|
||||
fn supported_versions(&self) -> VersionRange;
|
||||
fn can_handle(&self, bundle: &RawAssetBundle) -> bool;
|
||||
fn parse(&self, bundle: &RawAssetBundle) -> Result<ParsedAssetBundle>;
|
||||
}
|
||||
|
||||
// 新增 Unity 版本 = 新增适配器,不修改已有代码
|
||||
pub struct Unity2021_3Adapter { }
|
||||
pub struct Unity2022_3Adapter { }
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3. 设计客户端集成层
|
||||
|
||||
```rust
|
||||
pub trait ClientIntegration {
|
||||
fn discover_installation(&self) -> Result<Vec<GameClient>>;
|
||||
fn backup_resources(&self, client: &GameClient) -> Result<BackupId>;
|
||||
fn apply_translation(&self, client: &GameClient, patch: &Patch) -> Result<()>;
|
||||
fn rollback(&self, client: &GameClient, backup_id: BackupId) -> Result<()>;
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4. 建立自动化工作流
|
||||
|
||||
```
|
||||
官方更新 → 版本检测 → Manifest 差异分析 → 资源同步 →
|
||||
文本提取 → 差异对比 → 翻译记忆库查询 → AI 翻译 →
|
||||
术语替换 → 人工审核 → Patch 生成 → 自动发布
|
||||
```
|
||||
|
||||
**目标**:90% 的更新可以在 1 小时内自动完成
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 📁 新目录结构
|
||||
|
||||
```
|
||||
BlueArchiveToolkit/
|
||||
├── core/ # 核心领域层(Rust)
|
||||
│ ├── domain/ # 领域模型
|
||||
│ ├── repositories/ # 仓储接口
|
||||
│ └── services/ # 领域服务
|
||||
├── adapters/ # 适配器层(Rust)
|
||||
│ ├── unity/ # Unity 版本适配
|
||||
│ ├── manifest/ # Manifest 格式适配
|
||||
│ └── client/ # 客户端平台适配
|
||||
├── infrastructure/ # 基础设施层(Rust)
|
||||
│ ├── cas/ # CAS 存储实现
|
||||
│ ├── downloader/ # 下载器
|
||||
│ └── parser/ # 底层解析器
|
||||
├── application/ # 应用服务层(Go)
|
||||
│ ├── workflows/ # 工作流
|
||||
│ ├── commands/ # 命令处理器
|
||||
│ └── queries/ # 查询处理器
|
||||
└── api/ # API 层(Go)
|
||||
├── http/ # HTTP API
|
||||
└── cli/ # CLI 入口
|
||||
```
|
||||
|
||||
**关键改进**:
|
||||
- ✅ 清晰的分层架构
|
||||
- ✅ 领域模型独立于技术实现
|
||||
- ✅ 适配器隔离变化
|
||||
- ✅ 依赖关系清晰
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 📅 重构时间线
|
||||
|
||||
### Phase 1:核心架构重构(2-3 周)
|
||||
|
||||
**Week 1**:领域建模
|
||||
- 定义核心领域对象
|
||||
- 设计仓储接口
|
||||
- 实现领域服务
|
||||
|
||||
**Week 2**:适配器架构
|
||||
- 设计 Unity Adapter 接口
|
||||
- 实现第一个 Unity 适配器
|
||||
- 设计 Manifest Driver 接口
|
||||
|
||||
**Week 3**:基础设施重构
|
||||
- 重构 CAS 为统一的 Repository
|
||||
- 实现事务支持
|
||||
- 重新组织目录结构
|
||||
|
||||
### Phase 2:工作流实现(2-3 周)
|
||||
|
||||
**Week 4-5**:核心工作流
|
||||
- 版本检测服务
|
||||
- 资源同步工作流
|
||||
- 文本提取工作流
|
||||
- 差异分析器
|
||||
|
||||
**Week 6**:翻译工作流
|
||||
- 翻译记忆库
|
||||
- 术语库
|
||||
- 翻译管道
|
||||
- 审核队列
|
||||
|
||||
### Phase 3:客户端集成(2 周)
|
||||
|
||||
**Week 7-8**:集成层实现
|
||||
- 客户端发现
|
||||
- 资源备份
|
||||
- 资源替换
|
||||
- 完整性验证
|
||||
- 回滚机制
|
||||
|
||||
### Phase 4:打磨和优化(2 周)
|
||||
|
||||
**Week 9-10**
|
||||
- 性能优化
|
||||
- 错误处理完善
|
||||
- 日志和监控
|
||||
- 文档完善
|
||||
- **发布 Alpha 版本**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⚠️ 关键决策
|
||||
|
||||
### 决策 1:采用资源替换方案
|
||||
|
||||
**选择**:直接替换客户端的 AssetBundle 文件(推荐 ⭐)
|
||||
|
||||
**其他方案**:
|
||||
- ❌ 代理服务器模式:维护成本高,用户体验差
|
||||
- ❌ 内存补丁模式:技术复杂度极高,容易被检测
|
||||
|
||||
**理由**:
|
||||
- ✅ 维护成本低
|
||||
- ✅ 兼容性好
|
||||
- ✅ 安全性高
|
||||
- ✅ 易于回滚
|
||||
|
||||
### 决策 2:Rust 核心 + Go 应用层
|
||||
|
||||
**理由**:
|
||||
- Rust:性能关键路径(解析、Patch、CAS)
|
||||
- Go:业务编排、HTTP API、CLI
|
||||
- 优势互补
|
||||
|
||||
### 决策 3:插件化架构
|
||||
|
||||
**理由**:
|
||||
- Unity 版本必然升级
|
||||
- Manifest 格式可能变化
|
||||
- 必须支持扩展
|
||||
|
||||
**权衡**:
|
||||
- ✅ 长期可维护
|
||||
- ⚠️ 初期开发成本略高
|
||||
- ✅ 但避免未来大规模重构
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 💰 成本收益分析
|
||||
|
||||
### 重构成本
|
||||
|
||||
- **时间成本**:8-10 周(2-2.5 个月)
|
||||
- **代码成本**:约 30-40% 的现有代码需要重构或重写
|
||||
- **学习成本**:需要理解新的架构模式
|
||||
|
||||
### 不重构的后果
|
||||
|
||||
**1 年内**:
|
||||
- 发现无法适配实际客户端需求
|
||||
- 官方升级 Unity 导致系统失效
|
||||
- 需要大量临时方案和 workaround
|
||||
|
||||
**3 年内**:
|
||||
- 积累大量技术债务
|
||||
- 代码质量急剧下降
|
||||
- 维护成本呈指数增长
|
||||
|
||||
**5 年内**:
|
||||
- 维护成本过高
|
||||
- 项目陷入停滞
|
||||
- 可能需要推倒重来
|
||||
|
||||
### 结论
|
||||
|
||||
**现在重构的成本是最低的,收益是最大的。**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ✅ 下一步行动
|
||||
|
||||
### 立即行动(本周)
|
||||
|
||||
1. **审查本架构报告**
|
||||
- 确认重构方向
|
||||
- 确认时间线
|
||||
- 确认资源投入
|
||||
|
||||
2. **准备重构**
|
||||
- 备份当前代码
|
||||
- 创建 refactor 分支
|
||||
- 准备测试环境
|
||||
|
||||
3. **开始领域建模**
|
||||
- 定义核心领域对象
|
||||
- 编写领域层代码
|
||||
- 编写单元测试
|
||||
|
||||
### 第一周目标
|
||||
|
||||
**交付物**:
|
||||
- ✅ 完整的领域模型(Rust)
|
||||
- ✅ 核心接口定义
|
||||
- ✅ 通过测试的领域层
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 📚 相关文档
|
||||
|
||||
- [完整架构审查报告](./ARCHITECTURE_REVIEW.md)(1900+ 行)
|
||||
- [当前架构文档](./architecture/README.md)
|
||||
- [CLAUDE.md](../CLAUDE.md) - 项目开发指南
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🎓 关键教训
|
||||
|
||||
1. **先做对,再做快**
|
||||
- 不要为了快速实现功能而妥协架构质量
|
||||
|
||||
2. **业务领域优先**
|
||||
- 先理解业务,再选择技术
|
||||
- 技术是为业务服务的
|
||||
|
||||
3. **拥抱变化**
|
||||
- Unity 会升级,Manifest 会变化
|
||||
- 架构必须能够适应变化
|
||||
|
||||
4. **测试驱动**
|
||||
- 每个模块都要有测试
|
||||
- 重构时测试是安全网
|
||||
|
||||
5. **文档同步**
|
||||
- 代码和文档必须保持一致
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**状态**:🔴 等待确认后启动重构
|
||||
**负责人**:Claude (Chief Architect)
|
||||
**优先级**:P0 (最高优先级)
|
||||
Reference in New Issue
Block a user